News

Il Tribunale di Milano si pronuncia sulla legittimità dei sistemi di distribuzione selettiva

Due recenti ordinanze del Tribunale di Milano – Sezione specializzata in materia d’Impresa (19.11.2018 – R.G. 38739/2018 e 18.12.2018 – R.G. 44211/2018) hanno ribadito il principio affermato dalla giurisprudenza comunitaria secondo cui l’esistenza di un sistema di distribuzione selettiva può essere ricompreso tra i “motivi legittimi” idonei ad impedire l’operatività del principio di esaurimento del marchio, a condizione […]

Il CNIL condanna Google per operazioni di trattamento non conformi al GDPR. Sanzione record da 50 milioni di Euro

Con delibera del 21 gennaio 2019, l’autorità francese per la protezione dei dati personali (CNIL) ha sanzionato la società Google LLC con una multa pari a 50 milioni di Euro per la violazione del Regolamento UE n. 679/2016 (GDPR). Il 25 ed il 28 Maggio 2018, il CNIL era stato interessato da due segnalazioni provenienti dalle associazioni None Of Your […]

La Divisione di Cancellazione dell’EUIPO accerta la decadenza per non uso del marchio “Big Mac” di McDonald’s

L’11 gennaio scorso, con decisione n. 000014788, la Divisione di Cancellazione dell’Ufficio Europeo per la Proprietà Intellettuale (EUIPO) ha revocato il marchio europeo “Big Mac”. Tale marchio denominativo era stato registrato per la prima volta nel 1998 dal noto franchising di fast food McDonald’s (e successivamente rinnovato) per le classi 29, 30 e 42 della […]

Pubblicato dal Garante l’elenco delle tipologie di trattamenti di dati personali da sottoporre a DPIA

A seguito delle osservazioni del Comitato europeo per la protezione dei dati (Opinion 12/2018), il Garante per la protezione dei dati personali ha pubblicato l’elenco definitivo delle tipologie di trattamenti da sottoporre a valutazione d’impatto sulla protezione dei dati ai sensi dell’art. 35(4) del GDPR (Provvedimento 467 del 18 ottobre 2018). Non si tratta, comunque, […]

Trattamento di dati personali e finalità giornalistiche: Cass. Civ. sent. n. 18006 del 09.07.2018

Con una recente pronuncia, la Suprema Corte ha riconosciuto il risarcimento del danno in favore dell’interessato al trattamento illecito dei propri dati personali. Il caso in esame riguarda un soggetto (nella specie, notaio) intervistato da un giornalista, per conto di una nota emittente televisiva, le cui dichiarazioni sono state riprese – a sua insaputa – con una telecamera nascosta […]

Privacy – Cass. civ. 17278/2018 sulla libertà del consenso: la valutazione dipende anche dalla fungibilità e rinunciabilità del servizio offerto

La sentenza 17278 del 2 luglio 2018, emessa dalla Corte di Cassazione, I sezione civile, ha ad oggetto la natura e le caratteristiche del consenso prestato dall’interessato per il trattamento dei dati personali. Sebbene la sentenza applichi, ratione temporis, l’art. 23 del D. Lgs. 196/03 (c.d. “Codice privacy”), essa aggiunge un tassello importante al dibattito sul […]

L’amministratore di una fanpage su FB è titolare del trattamento – CGUE C-210/16 del 5 giugno 2018

La Corte di Giustizia ha recentemente emesso una decisione riguardo il caso che coinvolgeva la Wirtschaftsakademie (sentenza nella causa C-210/16 del 5 giugno 2018), una società che offre servizi di formazione attraverso una fanpage presente su Facebook, e che riguardava in particolare la possibilità di qualificarla come titolare del trattamento di dati personali ai sensi […]

Inizia la sua attività l’European Data Protection Board

Ormai il Regolamento 2016/679 (GDPR) è efficace in tutta l’Unione Europea, a partire dal 25 maggio u.s., e anche il nuovo Comitato per la protezione dei dati personali (European Data Protection Board) si è insediato. La prima mossa compiuta dall’EDPB è stata l’adozione formale delle linee guida emesse dal Gruppo di Lavoro Articolo 29 negli scorsi […]

Dispositivi medici: la Cassazione sanziona per pubblicità priva di autorizzazione ministeriale sia il produttore del dispositivo che il fornitore dei contenuti informativi

Con sentenza n. 10892 del 7 maggio 2018, la Corte di Cassazione ha confermato che nel caso in cui venga effettuata una pubblicità televisiva di dispositivi medici senza la necessaria preventiva autorizzazione ministeriale, la sanzione amministrativa prevista dalla normativa vigente in materia è applicabile sia al produttore del dispositivo che al fornitore dei contenuti informativi. […]