Archivio Mensile: giugno 2022

Moda, diritto d’autore e concorrenza sleale: il Tribunale di Milano respinge il reclamo di Max Mara

Il Tribunale di Milano ha rigettato il reclamo proposto da Max Mara contro l’ordinanza del 3 marzo 2022, che aveva respinto le domande cautelari di Max Mara nei confronti di MANGO ITALIA s.r.l., alla quale venivano contestate condotte di concorrenza sleale nonché di violazione delle norme in tema di diritto d’autore, conseguenti alla commercializzazione di […]

Distribuzione selettiva e vendita non autorizzata di prodotti al di fuori della rete distributiva

Con ricorso ex art. 700 c.p.c., la Iginio Massari S.r.l. ha agito in giudizio davanti al Tribunale di Milano nei confronti della rete di supermercati G.S. S.p.a., chiedendo di ordinare la immediata cessazione della vendita dei prodotti lievitati o di qualsivoglia altro bene di titolarità della ricorrente (nel caso di specie, trattavasi di panettoni) rinvenuto […]

Produttore di smartwatch e responsabilità per violazione di diritti d’autore

La High Court of England & Wales è stata chiamata a decidere su un caso di contraffazione avente ad oggetto la realizzazione, da parte di sviluppatori terzi, di app che recavano facciate riprese dagli orologi dell’azienda Swatch (registrate come marchi), rese disponibili sul Samsung Galaxy App Store e utilizzabili come sfondo degli smartwatch da essa […]

Tutela dello slogan: diritto d’autore e interferenza del marchio

La Corte di cassazione con sentenza del 14 marzo 2022, n. 8276 si è espressa circa la proteggibilità come opera dell’ingegno dello slogan pubblicitario “500% FIAT” di Stellantis. La Cassazione ha rilevato che l’impiego di due marchi forti (“500” e “FIAT”) avrebbe un effetto di trascinamento della parte non notoria (nel caso di specie, il […]

Utilizzo di un marchio da parte di un intermediario online: opinione dell’AG nel caso Louboutin

In data 2 giugno 2022, l’avvocato generale Szpunar ha presentato le proprie conclusioni nelle cause riunite C-148/21 e C-184/21, Christian Louboutin c. Amazon Europe Core Sàrl, Amazon Eu Sàrl, Amazon Services Europe Sàrl e Christian Louboutin c. Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC. Secondo l’avvocato generale, “non si può ritenere che il gestore di una piattaforma […]