News

La decisione del Tribunale di Firenze sull’uso commerciale del David di Michelangelo

Tramite un’ordinanza resa lo scorso mese di aprile, relativa all’utilizzo illecito di alcune immagini riproducenti il David di Michelangelo, il Tribunale di Firenze ha accolto il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. proposto dal Ministero della Cultura (già Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo) in riforma della precedente ordinanza […]

Il marchio patronimico e l’importanza dell’accordo di coesistenza

Il caso “Alviero Martini” (Cass. Civ., ord., sez I, 23/06/2022, n. 20269, consultabile al presente link) ha visto lo stilista Alviero Martini dolersi di essere ancora associato dal pubblico alle attività della società cessionaria omonima e, soprattutto, a prodotti contraddistinti dal marchio patronimico ceduto, ma ritenuti di qualità inferiore rispetto a quelli precedentemente commercializzati quando […]

L’AGCM si pronuncia sul sistema di etichettatura alimentare NutriScore

Con tre provvedimenti pubblicati nel bollettino del 1° agosto 2022 (disponibile al presente link), l’AGCM si è pronunciata in merito al sistema per l’etichettatura dei prodotti alimentari NutriScore. NutriScore, metodo di valutazione della qualità nutrizionale degli alimenti adottato in Francia, si basa su due scale correlate: una cromatica, divisa in cinque gradazioni dal verde al […]

Personaggio noto e diritto all’immagine: il caso Rivera

Con l’ordinanza n. 19515 del 16 giugno scorso, la Cassazione ha deciso una questione in tema di diritto d’autore e diritto all’immagine, con riguardo all’utilizzo commerciale di ritratti di personaggi noti. La vicenda concerne l’uso di fotografie dell’ex calciatore Gianni Rivera, nel contenuto audiovisivo offerto in vendita da RCS. Secondo la Corte d’Appello di Milano, che […]

La Corte di Giustizia si pronuncia sulla nozione di “diritto anteriore” di marchio

Con sentenza del 2 giugno u.s., nella causa C-112/21 (link) la Corte di Giustizia si è pronunciata in via pregiudiziale circa l’interpretazione dell’art. 6 della direttiva in materia di marchi (direttiva 2008/95/CE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa). Alla base della decisione vi è una complessa vicenda nascente dall’uso […]

il Tribunale UE annulla la decisione dell’EUIPO che aveva dichiarato la decadenza del marchio Ballon d’Or

Il marchio Ballon d’Or è conosciuto dagli appassionati di calcio, perché relativo ad uno tra premi più ambiti per un calciatore professionista. La decisione in commento (T-478/21, del 6.7.2022, disponibile al presente link) concerne la decadenza per non uso ultra-quinquennale del marchio, in relazione ad alcuni tra i servizi che rivendica. In particolare, il Tribunale ha […]

Interoperabilità: il Tar Lazio conferma la sanzione di 100 milioni a Google

Con sentenza del 18 luglio 2022, il Tar Lazio ha rigettato il ricorso proposto da Google (Google Italy S.r.l., Alphabet Inc., Google LLC) avverso il provvedimento AGCM n. 29645 del 27 aprile 2021, che ha comminato all’azienda una sanzione di 100 milioni di euro per aver rifiutato di garantire l’interoperabilità dell’app di Enel X “JuicePass” […]

Chi può dirsi autore dell’opera? Cattelan vince la causa contro Druet

In data 8 luglio 2022, il Tribunale di Parigi si è pronunciato su una controversia che vedeva contrapposti lo scultore Daniel Druet e Maurizio Cattelan. Il primo rivendicava la paternità di alcune statue commissionate dal noto artista italiano e realizzate dal ceroplasta francese tra il 1999 e il 2006 (incluse opere come Him, o La […]

Design: il rapporto tra margine di libertà dell’autore e affollamento del mercato

In una recente sentenza in materia di disegni e modelli (Sentenza del 15 giugno 2022, T-380/20), il Tribunale dell’Unione Europea ha fornito interessanti chiarimenti sul tema del margine di libertà dell’autore ai sensi dell’art. 6, par. 2 del Regolamento sul design comunitario (Regolamento CE 12 dicembre 2001, n. 6/2002) e sul suo rapporto con il […]

Absolut: la forma della bottiglia è registrabile come marchio

In data 3 giugno 2022, nel caso R 1839/2021-5, la quinta Commissione di ricorso dell’EUIPO si è pronunciata sulla registrazione di un marchio tridimensionale. La domanda di registrazione oggetto di valutazione concerne la forma di una bottiglia di vodka del brand Absolut. La Commissione di ricorso ha ritenuto il marchio dotato di carattere distintivo, affermando […]